文章出处：http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2018/06/390308.html


川外向何处去?——对川外新闻学院的教育危机的再思考
　　一.作为人类精神绿地的大学
　　二.泼皮牛二——骗子教员“辛文娟现象”的诞生、她的几副面孔(曹七巧、大赤包、虎妞、柳妈)和粗制滥造的野鸡课堂
　　三.川外新传培养模式的《南方周末》化、新自由主义及其危机
　　四.亡国灭种倒计时，“美国爷爷万岁”：历史虚无主义与逆向种族主义——公知教员郭hn的新闻授课模式
　　五.我们要真正的学术
　　六.川外内部教育公正的断裂与教育不平等导致的危机——以川外中文系和英语学院的师资为例
　　七.川外的方向——何种“国际化”?
　　结语

这个文章的作者很急于要用政治哲学来哄抬自己B格，向所谓的施派效忠站队，以此批判新自由主义。中国施派学术打手那套作风在这个作者身上展露无遗。使用的套路结合了官方批判法和施派批判法，一方面恐吓说新自由主义是美帝颠覆中国的阴谋，另一方面又说新自由主义将导致恐怖统治。这都是老掉牙的恐吓，根本没论证力度；而且官方批判法和施派批判法两者是根本矛盾的；官方批判法是肯定启蒙的，而施派批判法则否定启蒙。关键问题在于，学派之争不能拿来作一个学校教育是否得当的标准，且不论川外新闻学院是不是真的如他所说是一个新自由主义的地盘，至少这种思想作为一个学派完全无可厚非，就像施派（尤其是中国甘刘派）也可以自立门户批判民主宪政拥护帝王术，只要有人接招，自己闷声大发财搞去。其次作者把新自由主义定义为南方周末，这未免也太可笑了。对马克思主义的态度恐怕作者所谓的哲人刘小枫自己也不认同（马克思主义是甘阳-刘小枫痛恨的启蒙的一环）。最后，该文的装X是失败的，因为该文的目的是用政治哲学来哄抬自己思想高度、批判川外、批判他的眼中钉某老师，但作者却写了一个又臭又长的大字报。大字报就应该短平快，没人会看这么长的文章。